探究各种搭配玩法 创新AURVANA GOLD深度体验

　　说到创新公司,很多人会以为这是一个中国的公司,其实创新的本部在新加坡,而创新公司是以音频产品着称的,其中的创新的声卡则是业内的领导者.在耳机中,创新的经典产品也是非常多,最着名的要非AIR了,以及双单元动铁的IE3,而耳机中给人印象最深的莫过于live了,其价格从千元级别到平易近人,也在当时刮起了live风潮,除了HIFI产品,创新的一些低端塞子也非常有特色,比如低端耳塞里的ep630,ep830低频的量感都过于充足,直至air的出现,也较创新的耳塞推向了一个新的地位.

　　而在播放器领域,创新曾经可谓是前行者,四大上古神器之一的NJB3,如果你单看外形还以为是便携CD呢?话说当今各种的板砖音乐播放器也是深受NJB3的影响,体积越来越大,其实我说的上一句算是开个玩笑.当然也有稍小一些的播放器---创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM),当时创新的播放器可谓是百花齐放,就连DELL也找到了创新做了一款贴牌的产品,名叫 DELL DJ20 G2,看起来很像ZS的马甲,其滑轮的设计也是一大亮点,也为当今很多的国砖设计提供了更多的选择.而ZSW这种产品创新定位于娱乐影音的,彩色屏幕的ZSW在上市之初高达两千多元,但是随后有着live的命运,价格也跌到了200元左右,当时ZSW还有和投名状这部电影的合作款发售,而创新的大众产品则属于创新的ZEN STONE,无屏幕的设计突出了其简洁的特性,当然ZEN STONE还和苹果的shuffle有过一些纠纷,二者都是采用无屏幕的设计,在外形上某些地方有些类似的地方,最终两者走上法庭,最终以小石头的胜诉告终,这次胜利为创新的品牌打下了很坚实的基础.

　　而本次测试的AURVANA GOLD则属于功能性耳机,定位于随身,便于运动、外出携带,而且提供的降噪功能可以将地铁、机场的嘈杂的声音屏蔽,当然大家最为关心的是AURVANA GOLD的声音了,本文的重点就是音质了.

　　创新AURVANA GOLD的外包装采用黑色,较为低调的色彩,而且包装盒子显得很巨大,包装盒子的正面印刻着AURVANA GOLD字样,还有一些耳机的特色,包括NFC、蓝牙等功能.

　　创新AURVANA GOLD外包装背面介绍了耳机特性,分别用不同语言介绍了产品特性以及主要参数.

　　创新AURVANA GOLD的配件方面包括说明书、飞机头、耳机线材、充电线、收纳包这些.

　　创新AURVANA GOLD采用了暗金色,白色的logo分布在耳罩外侧,耳机整体采用了暗金色的塑料材质,呈现出镜面的感觉.AURVANA GOLD的单元直径为40mm的Neodymium钕磁体,阻抗为32Ω,这也使得AURVANA GOLD很容易驱动.

　　创新AURVANA GOLD的按键和接口的布局方面,功能键全部排列在右耳罩上,左右两侧分布着音量键.

　　创新AURVANA GOLD的耳罩很大,耳垫可以完全包裹整个耳朵,耳垫舒适度比较出色,通过薄纱材质可以看到单元结构.

　　创新AURVANA GOLD的金属可伸缩头梁可以进行90度的向后转动,可以满足不同人群的适用.

　　创新AURVANA GOLD采用了蓝牙3.0和NFC技术,同时aptX、AAC高清晰度音频与FastStream技术也全部支持.尤其NFC方面,只要拥有支持NFC设备通过轻轻触碰耳机即可完成配对连接,非常方便.续航时间大约15个小时,如果电池耗尽时,可以进行有线连接,可谓是永远不会停电的耳机.

　　创新AURVANA GOLD的NFC与蓝牙的信号能力会是大家很看重的地方,本次采用的手机为vivo xplay3s.vivo xplay3s作为主打HIFI音质的手机,还具备了不多见的NFC功能.本部分采用将vivo xplay3s放置在指定位置,通过不同距离移动AURVANA GOLD监听声音来检测信号.

　　测试位置已经在图上标出,测点分别为1.2.3.4.

　　1点是vivo xplay3s的放制点,在1点周围,无论是NFC还是蓝牙都可以正常连续的播放音乐.

　　2点为离vivo xplay3s 5米的位置,无论是NFC还是蓝牙都可以正常连续的播放音乐.

　　3点为离vivo xplay3s 10米的位置,无论是NFC还是蓝牙都可以正常连续的播放音乐.

　　4点为门外,离vivo xplay3s大概11米,无论是NFC还是蓝牙都可以正常连续的播放音乐.

　　标出了vivo xplay3s的位置,测试点有两个,一个是隔壁房间(B点),水平距离5米,测试一堵墙的作用对创新AURVANA GOLD的影响,结果是无论是NFC还是蓝牙都可以正常连续的播放音乐.A点为楼门,水平距离在30米,结果NFC、蓝牙都没有声音.而缩短距离到20米是临界点,首先消失的是蓝牙信号,可以看出蓝牙3.0官方说的30米还是有点误差,而NFC信号要好一些,但是超过20米,声音都断断续续.

　　创新AURVANA GOLD除了NFC、蓝牙这些无线功能外,还提供了一根2.5mm的耳机线,就这根线材来说,有些太鸡肋了,线材不粗壮就罢了,而且还是2.5mm的这种很少见的类型,对于后期想升级线材的人来说,这个选择性又变得很窄.这部分对于直推党会有一定的参考价值,毕竟如今的纯音播放器带蓝牙、NFC的寥寥无几,直推成了大众选择.

　　本部分的直推器材较为丰富,从砖头们----HM901、MA8、SONY D50到ipod改装版imod,从小巧的纯音播放器AK100到耳放解码.

　　首先登场的就是D50,D50今年终于不寂寞了,其后续型号D100的上市标志着砖头混战愈加猛烈.作为一代名机,D50不仅仅存在于录音领域,而更多的出现在各位烧友的手里.当然喜欢D50的人爱的死去活来,吐槽的人也不少.综合来说D50是监听、直白的声音,各位吐槽的干冷硬就是D50的硬伤.喜爱的人大部分爱的是其素质,加之素质极高的LO可以为捆绑党提供一个折腾的理由.

　　D50直推AURVANA GOLD,低频的力量感会加强很多,有种震破耳膜的感觉,这种低频绝不是温柔的,所以对于喜欢上半身类型音乐的人来说这种低频会讨人烦.而AURVANA GOLD的低频最大的问题就是控制不住,打下去混和散,D50在这方面改善的不错,至少低频清晰了.至于中高频就太偏冷了,很多人会说这种中高频缺乏韵味、感情,我很赞同,这种中高频久听会累,虽然其线条感清晰,但是刺激感同样突出,对于长时间听歌的人并不合适.D50搭配AURVANA GOLD声音基本是D50的特色,干冷硬,声音缺乏润色.

　　D50搭配AURVANA GOLD在乐器的分离度和声音的层次感上有不错的提升,如果你不介意搭配出来声音太直白,那么这个组合也可以尝试一下.

　　话说乔老爷的IPV被各种达人改装,就有了ipod的神奇变种----IMOD,当然这种类似于作坊的改装,很容易让人想到天朝的改装车以及各位DIY达人,当然天朝的改装车大多数都不靠谱,而IMOD市场则要靠谱一些,本部分说的imod by DC是一个双改机,也就是PO口和LO口全部MOD过.

　　其实这部IMOD最大的特点是染色,人声染得如同秦淮河畔的女子,不知道遇到AURVANA GOLD会产生如何的邂逅,下面就来试一下吧.IMOD搭配AURVANA GOLD声音有赞扬的地方也有硬伤,赞扬的是中高频染色变得华润,尤其女声会变得近很多,而以往的AURVANA GOLD人声如同站在对岸唱歌,是让人在乐器里找人声,这回终于突出了.缺点是乐器的细节不够,信息量丢失严重.

　　当今的神砖莫过于米饭的901了,相比于之前的801.HM901变得更加均衡,厚重的人声变薄了,HM901搭配AURVANA GOLD在平衡性以及染色来说是直推里表现最为出色的.同时素质还有了最大化的发挥,并没有为了听感牺牲细节做补偿.对于舒缓的音乐来说,AURVANA GOLD搭配HM901会有质的转变,而AURVANA GOLD本身欠缺的就是味道.

　　MA8作为后起新砖在重砖里并不突出,但是其重量相当突出的,无论黑大叔HM901,还是加了电池的D50都没有MA8那么超重,这货出街必须要系紧裤腰带,不然的话,就需要你的手充当裤腰带了,虽然重量很足,但是其搭配属于中规中矩的,没有惊喜也没有十分大的吐槽之处.

　　FIIO X3是这里体积最适合出街的,声音来说,低频过于凶悍,这种凶悍指的是数量,低频的数量很多,而控制力不足就会导致低频影响其他频段,中高频有时会被淹没,建议听一些低频较少的音乐搭配FIIO X3还是更适合AURVANA GOLD.

　　瑞士厂商南瓜出品的录音笔,其体积较为小巧,也很轻.录音笔给人的印象大多是声音直白,声音缺乏感情,而MEEZO却是个另类,声音不仅素质很不错而且味道还处理的很得到,搭配AURVANA GOLD对于一些女声展现的很好,这也得益于MEEZO的低频量感不多,与AURVANA GOLD丰富的低频量感有个不错的中和,没有导致混杂中高频.

　　虽然AURVANA GOLD很易驱动,但有些前端搭配出来的的声音并不好听,虽然素质很高,但是缺一些调料,耳放的加入就是起到了这个作用,这里选取了几个个人认为较为不错的捆绑组合.

　　前端:D50、IMOD.对录线:小凡C级对录线、秋叶原对录线.耳放:306A、新锐DA-P1

　　D50捆绑306A组合更多的是为D50加入一些暖声,使得组合出来的声音不会冷冰冰.AURVANA GOLD加上D50捆绑306A组合,声音的刺激感明显减弱,不会再有D50直推时产生的刺激感,而声音也更有感情了,不在冷冰冰,如同由冬天进入了春天的感觉,春风拂面,使得音乐更富有活力以及感情.

　　imod捆绑新锐DA-P1更多的是增加声音的细节,减弱低频的量感的同时将IMOD的中高频染色进行一些弱化,使得最终出来的声音不仅听感出色而且兼有素质.新锐DA-P1这个耳放解码一体机,低频量感很少,中高频纤细染色不多,素质出色,与IMOD有些较为明显的互补.imod捆绑新锐DA-P1组合搭配AURVANA GOLD在低频的量感与声音的细节方面达到了预想的效果,但是人声还是有些过于妖媚,看来IMOD很难卸妆啊.

　　D50捆绑新锐DA-P1组合搭配AURVANA GOLD虽然听感有些增加,但整体上还是属于素质趋向,中高频依旧没有质变,低频倒是改观很大,量感不那么大了,打下去浑浊感弱了很多.

　　对于喜欢笔记本听歌的人来说,组建一个PCHIFI就十分的有必要了,本部分的PCHIFI还算不上真正意义的大系统,主要是个人呢觉得AURVANA GOLD与传统HD650、DT880有很大的区别,所以就直接用解码一体机了,这些物件都很小,但也符合笔记本携带的特性.

　　声擎audioengine D1声音较为均衡,搭配AURVANA GOLD基本维持了AURVANA GOLD的风格,所以低频的过多并没有改善,在我看来,声擎audioengine D1+AURVANA GOLD比较杂食,每种音乐风格不会很差,也不会极度优异.对于喜欢杂食的人是一个选择.

　　pico这个解码,属于亮丽型的,靠的更多的是对于声音的染色,尤其女声、弦乐表现非常不错,但是其也有个问题就是没有下半身,低频很弱,在这点上倒是和AURVANA GOLD完全相反.pico DAC+AURVANA GOLD这两个不全面的东西倒是有着全面的声音,低频量感正好,不多不少,中高频素质有的同时还有些适当的染色,是听女声、小提琴值得推荐的组合.

　　声擎D3如果没人告诉你的话,更像一个U盘,这个搭配低频很紧凑,但量感不够,下潜也不够深,这个组合下的高频细节丰富但缺乏柔顺感,声音发干发硬,人声也偏薄,是搭配里最差的一个,但也是最容易携带的,果然音质和体积如同鱼和熊掌一样,不可兼得.

　　易驱动性:CREATIVE AURVANA GOLD在推力偏大的D50在二格左右就可以达到很好的效果,在手机上以vivo xplay3s为例,开HIFI模式,大约50%--60%就可以达到很好的效果.

　　三频分布:CREATIVE AURVANA GOLD属于低频稍稍突出,其他较为均衡的耳机.当然,CREATIVE AURVANA GOLD需要一定时间的煲机用来改善低频松散的特性,低频变紧凑后,三频较为平衡.类似于拜亚的调音,声音通透,修饰不多,但也不同,刺激性没有拜亚T50P、DT1350系列那么强悍.

　　高频:CREATIVE AURVANA GOLD的高频并不细腻,在弦乐上只表现出了其清晰的线条,与DT880这种级别的大耳机相比,欠缺了细节的丰富度,与HD650相比少了很多味道上的东西,当然DT880、HD650也明显与CREATIVE AURVANA GOLD的定位身价不同,而与HFI780相比,其高频属于耐听的,HFI780的高频刺激感强烈,而与DJ耳机K67相比,高频要亮丽很多,综合来讲,CREATIVE AURVANA GOLD在与千元内耳机相比,高频中规中矩.

　　中频:CREATIVE AURVANA GOLD的中频属于直白修饰不多的,对于一些薄声表现的很飘逸,而对于厚声则表现的不够厚重,这点就与K240S暖厚的人声完全不同了,更像是拜亚DT1350的处理方式,人声染色不多,更多是对于人声的无染还原.所以喜欢模拟味的人不一定喜欢CREATIVE AURVANA GOLD,在与D600相比,也是风格差异很大的,D600会浓的化不开,而CREATIVE AURVANA GOLD的人声则更像是在演绎中不突出也不会埋没,当然一些独唱与器乐少的音乐中,CREATIVE AURVANA GOLD的人声会很突出的.

　　低频:CREATIVE AURVANA GOLD的低频需要长时间煲耳机才能改善,如果开声判断其低频,估计会被混、乱、闷这几个占据,主要是CREATIVE AURVANA GOLD的振膜还没有完全打开,待使用一段时间,如同汽车磨合好之后,CREATIVE AURVANA GOLD的低频量感会收缩,低频很凝聚,对于冲击力很强的音乐表现的很好,这点有点像AKG K67,不过K67的低频是完全掩盖住了中高频的表现,而CREATIVE AURVANA GOLD的低频会懂得主次.相比来说,其低频凝聚性好于K240S,低频质量要强于K67,综合来说,CREATIVE AURVANA GOLD的低频是可圈可点的.

　　声场:中规中矩的声场对于普通流行音乐能应付的七七八八,但是古典大编制就会看到层次上的差距了,当然CREATIVE AURVANA GOLD也不是为古典党准备的了,古典党不太会出街听大编制吧.

　　解析力:CREATIVE AURVANA GOLD的解析力介于K67与DT1350之间,也是属于中规中矩的做法,像拜亚这种以解析见长的厂商,很少有人能同价位超越,而K67则是太注重低频量感,导致细节的还原有些不足.

　　CREATIVE AURVANA GOLD属于修饰不多,低频稍稍突出(完全煲开后),三频较为均衡的耳机,其声音素质个人定位于K67之上与千元之内的区间,相比千元之上的飞利浦X1还有较大的差距.如果单纯的作为功能性耳机使用的话,隔音 出街 易携带 易驱动都是CREATIVE AURVANA GOLD的优势,这些优势也是其他耳机不能做到的,那么CREATIVE AURVANA GOLD会是你不错的选择,如果只想听音乐,只宅在家里,CREATIVE AURVANA GOLD的适用面就窄了,或许你可以摆脱线材的舒服,想在床上听歌,想在健身房无束缚的运动,这些都是其优势之处.重要的是看个人的需求来选择,合适自己的才是最好的.