音箱耳机入门 最理想化的耳机

　　不同发声原理、不同的材料、不同的振膜、不同的结构设计等等,都是为了设计出一款理想的耳机,理想化的耳机应该具备哪些条件呢?

　　要同时满足这些条件,现代的技术几乎是没可能的.体积与频率的关系、刚性与内阻的关系……简直就是一对对冤家对头.在此之前,我们有20多篇文章在系统的介绍相关知识,其实如果认真的读完这些文章,其实心里就有谱了.

　　简而言之,最理想化的耳机是不存在的,这是个伪命题.绝对完美的设计,大概也就是Matrix那样脑后插一根针了.讨论这个话题的意义在于,建立一个平和的消费心态,增强抗忽悠能力.正确的了解不同耳机天然优劣,可以有效的防止钱包的侧漏.最理想化的耳机不存在,就意味着每一款耳机优点的背后必有缺点,有所得必有所失,这在耳机消费中也是真理,并不会因为你多花几千块钱而改变.

　　不要被宣传忽悠.很多产品的宣传当中,虚标参数的现象普遍存在,耳机的参数已经成为了最没参考性的典型案例.文案中强调XX技术有多好,XX涂层有多牛,但这基本上是优点放大说,缺点永不提,不停的暗示,这就是最理想的耳机.典型的说辞是XX涂层能够将失真抑制到最低程度,其实这种说法多数不靠谱,这个时候,更应该去查查资料,看个究竟.

　　对于很多菜鸟来说,对官方资料不信任也不看不懂,但对于价格,强烈的心理暗示作用非常明显,商家也很乐意灌输一分钱一分货的消费理念,越贵越完美越理想.利用这种观点进行营销的也越来越多,于是我们发现了不少奇葩的产品,售价几千元的可能还不如低端货.

　　即便不存在诱导消费的陷阱,从技术上说,顶级的动圈一样有它的毛病,最好的静电耳机,也会有它的缺点,单单元有不足,多单元也有难以克服的技术障碍,这和它们卖多少钱没关系,卖1万时缺点存在,卖5万时,缺点依然会存在.你需要了解这些缺点.了解缺点并不是阻止消费,而是更冷静的消费,这很关键.

　　现有的技术能做到的是缓解缺点带来的负面影响,例如研发各种复合材料、涂层来降低分割振动,或者加入"味精"掩盖不足,例如人为的改变声音风格,这些被笼统的归纳到了"调音"的范畴.涉及到"味道",这是考验厂商实力的一个模糊指标,也是一个很容易产生玄学观点的地方,"大师调音"变成常见的忽悠手段之一.其实"味道"有有意为之的部分,也存在不得已而为之的部分,"味道"并不是完全可控的,应该冷静看待.

　　冷静的看待高端货,就是在保卫人民币.因为真实的表现、宣传的引导、心理的暗示,很容易让人产生冲动,尤其在听好耳机时,很容易因为其优秀表现忽视其不足的一面,我们也去过一些实体店体验,店员那种贴身促销,冲动就有些难以控制了.听的时候眉飞色舞买回来又有些后悔的案例其实不少,所以冷静很重要,珍惜人民币,人人有责.

　　最理想化的耳机虽然永远不可能被设计出来,但努力设计出更好的耳机的目标从未放弃.这些年,材料科技进步很大,很大程度的推动了振膜设计的更新,我们可以用相对低的成本获得更好的耳机,另一层意义是,新技术也可以将耳机的最佳表现提高到更接近"最理想化"的程度.所有的耳机的设计,都有一个时代背景,如今的耳机整体水平好于10年前、20年前的,它不会有穿越的,所谓明日科技,今日享用是不可能出现的.在耳机行业,很难出现跨越式的进步,那些"革命性"的XX都是不值得信赖的,起码需要打个问号.千万不要用芯片行业的进步速度来要求耳机行业,耳机行业整体能进步就已经不错了.