原木芬芳 气质小塞purely Pw40随笔

　　这两天每到傍晚都有场雷阵雨，夜里躺在竹席上，窗外吹进习习凉风，搀和着雨后泥土的腥味，我在耳中塞入pw40，听听班得瑞，听听恩雅，合上眼潜入这盛夏里难得的清凉梦境。拿到purely pw40已近一个月，终于有时间写点文字，谈谈这根气韵独特的小塞子。

　　

　　

　　pw40的包装盒子简约精致，体积大致与一部手机相仿，原浆色的纸盒，中间透明部分露出塞子本体，整个包装体现了质朴的人文气息。

　　

　　

　　

　　配件算不得丰富：线夹、布袋、三对硅胶套，一般说来够用了，胶套浅白色带点透明，很薄并且柔软，布袋印有Purely的Logo，其布质的手感偏涩。

　　

　　5mm的单元是个什么概念？比花生米小点比毛豆米大点，塞进耳朵眼里连根而入，总有拔不出来的担心，不过蛮舒服的，异物感确实很小。全木质的单元，加工难度想必大于金属、塑料等材质，我觉得pw40的单元制作工艺还是相当不错滴。相对小小的单元，pw40的线材足够的粗，咖啡色的线虽稍显另类，跟木质单元倒也协调，线材的柔韧度及防缠绕性都很好，不过听诊器效应明显，我都是绕耳佩戴。

　　

　　正如阿姆所说，搭配如此mini的单元，插头嫌大了，图中另一个是MX980的插头。

　　

　　

　　然后说说pw40的声音，听音前端是Sony X1050，均衡器和各种音效关闭，音乐文件采用320K的Mp3，多为最近常听的专辑，包括：《日光倾城》（卡奇杜）、《江风韵》（倪雅丰）、《声声醉如兰》（阿兰）、《Shades of purple》（M2M）、《The Rock》（电影原声）、《Crystal lake》（Bandari）、《珍藏韩磊.壹》（韩磊）、《完全学友》、《和平之月Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、翔、翼》。手头也没有合适的塞子来仔细AB，稍稍对比一下MX980和铜涡轮。

　　

　　

　　先讲整体感受，pw40给我的第一印象是敏捷的速度感和细腻的结像，音色清冽，环佩叮当有金玉之韵，听着不像动圈倒更近动铁的风格，假如要在动圈里找个类似的我觉得是Air，不过比Air刺激，没有那种淡定的味道，类似Air、Pl50和小四的合体吧。卡奇杜组合的《日光倾城》配乐精美，细节纷至沓来，人声退居其次，有点Newage的意思，用pw40听曲中各种电音的敲击，层次分明，质感也很棒，关于pw40的低音，我不想用“质高量少”这种暧昧的说法，量固然是不多，但是密度足够，打击声具备真实的形体感，演绎《日光倾城》里小精巧的电音还是颇有感觉滴，类似《The Rock》这种需要强劲震撼低频的电影原声，pw40就力有不逮了，气势出不来，没有MX980那种恢弘感，MX980的低频质、量俱佳，在平头塞子里真是个异类。

　　

　　pw40的人声较为明亮，距离感适中，结像清晰，各种口水声历历在耳，遗憾的是泛音缺失，听学友哥，那种堂音效果几近没有，这也是我说它像Pl50的原因，pw40只适合演绎小部分的人声，比如倭国萝莉音，初音之类，很有“萌”感，就我试听的这些人声，只M2M有点小味道，然而听韩磊、听学友和阿兰，都带上了“萌”味，在需要泛音来烘托映衬人声的场合，pw40跟铜涡轮一耳朵的差距，不过人声这东西得看听音趣味，小四也是结像细腻、清冷刺激少泛音的人声，照样有人拿它听流行。

　　

　　总之pw40器乐表现强于人声，这是我的观点。试听曲目里pw40表现最出色的是《Crystal lake（琉璃湖畔）》、《和平之月》这类Light Music和Newage Music，无论是真实乐器声还是后台的电子合成音，都有现场聆听一般的逼真质感，弦乐尤为华丽，XK下的pw40，高频自然、顺滑，延伸充分，闪亮却不过分刺激，高频方面pw40比肩铜涡轮好于MX980，配合良好的瞬态，演绎各种小编制的纯音相当够味，是一种细节纷呈又丝丝不乱的听感。虽是小振膜，pw40的声场却并不狭小拥挤，至少搭配XK还是比较宽敞的，但因为泛音贫乏而稍显空旷，体会不到MX980那种来自四面八方的包围感。

　　

　　

　　从以上的介绍，想来各位对pw40的风格有了一定认识，是的，pw40并非一根普遍适应的耳塞，流行人声不是它的强项，假如你想买一根通吃型的塞子，我不会推荐pw40，但是，作为流行塞的补充，假如你需要一根通透细腻的音乐塞，pw40足以胜任，换句话说，pw40是“第二根耳塞”的好选择。当然，pw40的人声也有其特色，倒不是完全不能听，如果从前端上想想办法会有提升，我尝试用鱼雷搭配PW40听流行，氛围感增强了，而pw40也改善了鱼雷的浑浊。