合金核弹头之逆袭 维尚律声VS-K2M使用小记

　　维尚律声这个品牌，对于有一定烧龄的玩家应该是不陌生的。慢工出细活，继R02银线版、R04典藏版等经典产品后，蛰伏已久的维尚又为我们带来了性价比十足的孪生兄弟VS-K1及VS-K2M。先前已有几位兄弟发了K1的测评，那么K2M方面的听感就由我来补完吧。

　　无论是K1还是K2M，其外包装都并非张扬派。继K1的黑蓝“森海”包装后，K2M的黑橙包装这次又会轮到哪家中枪呢？玩笑过后，客观地说K1和K2M的包装风格还是和定位比较吻合的。

　　包装盒正面顶部是维尚的LOGO，镂空包装处已可一窥K2M的大概样貌。

　　包装盒正面下方的镂空处则看得到耳塞收纳盒及其支持的设备。

　　背面主要是耳塞的参数，简洁明了。

　　侧面则是生产厂家及其联系方式。

　　脱去外包装盒后的样子。

　　由于定位关系，K2M的配件也是一切从简。收纳盒一个，硅胶套大、中、小各一对，C套一对，线夹一个，说明书一份。

　　盒子是最常见那种，够用就好，可以放点套子之类的小配件。

　　各种颜色的套套（中号出厂时已装配在塞子上）。

　　然后是主角VS-K2M本体。壳体部分与K1是基本相同的，都采用了铝合金切割工艺，但并未作抛光处理，虽然性感指数未爆棚但好在抗指纹。做工还是OK的，由于壳体是金属材质，拿在手上也比较有存在感。整体造型……嗯，核弹头一枚。

　　线材还算OK，弹性优秀，手感不错，不易打结。K1则是麻花线，抗听诊器效果要好些。K2M比K1多出的是中部的MIC及通话键。与K1的弯插不同，K2M是采用了直插，大概也是适配大部分手机的耳机接口不是在顶部就是在底部的原因。

　　耳塞的左、右声道分别以蓝、红色区分，壳体上并没有L、R的标识或盲点。个人认为这一点不是太人性化，并非所有玩家都晓得蓝左红右。建议在后期的版本上加入L、R的标识。

　　滤网部分明晃晃的金属壳体很是抢眼。

　　调整好心情、呼吸戴上耳塞。初听的声音是比较发紧的，像困在气球中的空气。所以会感觉所有东西都往最中间那块塞，周边成了真空。高频、人声缺乏光泽感。一开始使用2/3平时音量试听，一小时后也不知塞子还是耳机给煲开了一点，开始感觉到定位感了，但总体还是偏暗的。

　　断断续续煲了约莫30小时后，开始正式听音，这时的K2M大概是逐渐进入状态的了，给出的论断有了一定参考价值。试听的播放器主要用XK、A7和G708，EQ关闭。

　　稍微开声后的K2M给我的惊喜还是比较多的。最直观的感受是横向声场确实打开了，在听乐器时其定位会拉得比较开，相对原来挤在一团好了不少，各发声部错落有致。尽管在听流行乐时分散感会比较明显，但我仍然给予比较高的评价。

　　人声仍然不能算明亮，位置有点靠后，带一点沙粒感。仍然是缺乏色泽感，不厚、不甜、不毒、小小的脆感，甚至是稍带铁味。谈不上好听，但耐听，久听并无不适感，平淡最是真。

　　低频部分是比较出彩的，较为明快，并没有因为耳塞定位原因一味增加量感讨好入门玩家。基本能够点到位，收招速度也令人满意，具备一定力度、形态感，这一块做得比较有意思。高频部分仍然是偏暗的，大致在意料之中。K2M走的是中低频这块，于是中高部分有所牺牲也是理所当然的。所幸只是欠缺一定的延伸、明亮度，而细节、泛音仍然过得去。

　　K2M不能说是很通透的，仍然是带有一些朦胧感。解析力算是不错，即便无法做到细致入微，也做到了应有尽有，属于中规中矩的水平。试听过程使用的是M号的硅胶、C套，后者声音上会较为凝聚，隔音性也要好一点。

　　外观朴实但不落俗套，独立的模具、良好的做工无不表露着维尚律声对消费者的诚意。包装、配件方面虽说是往节省成本方面走，但仅声音表现这一项，即可认定它是超值的。声场表现更是突出这个价位之外，低频也做得可圈可点。除却一般流行乐，听一些乐器演奏类的音乐也有不错的表现。对于300元这个价位我们的确不能要求太多，毕竟这款耳塞整体表现是凌驾于价格之上的，当然整体的音色能再亮些就更好了。没有惊艳的外观，没有精湛的做工，可以说维尚几乎全心全意发力在声音表现上了。如果并非控国外品牌，并非控外观，它是很值得向音乐爱好者推荐的。

　　最后，个人估计两款新品VS-K1和VS-K2M声音素质、走向是差不多的，但两者在其它方面则各有侧重点。K1的麻花线对于抗听诊器效应、抗缠绕会好点，弯插也会更适合一般播放器使用。K2M则是维尚首次添加了线控的耳塞，应该是针对iPhone、S3等热门手机平台而推出的，价格也会比K1贵一点点，在取得听音享受的同时，又不耽误电话的接入拨出。但其线控部分在测试中对于某些旧型号手机没有起到作用，这一点大家需要了解下，最好是咨询卖家或者到实体店试听再作决定。