差强人意的升级 试听Apple EarPods耳机

• 
• 耳机
• 
• 10-15
• 
• 27436
• 
• 0

如果您曾经买过任何iPod相关产品，相信您一定拥有至少一对白色耳机，现在，这款白色耳机已经成为经典款式，由新的EarPods取代。

如果您曾经买过任何iPod相关产品，相信您一定拥有至少一对白色耳机，现在，这款白色耳机已经成为经典款式，由新的EarPods取代。EarPods一样跟著iPod或iPhone随机附赠，如果您想单独购买，新的EarPods没有比旧款贵，台湾一样卖990元，可是这次看来像是新款升级的EarPods，却是差强人意，除了佩戴舒适性略微提升之外，功能没有新的变化，而声音表现上也不比旧款来得优秀。

崭新的EarPods，长相和传统耳机狠不一样，您喜欢吗？

长得像耳道式耳机的传统耳机

手上拿到的EarPods耳机，是U-3C同事去香港苹果店带回来的，原本只是要做开箱文分享，所以来U-Audio拍照，我顺手拿起来接在iPhone上面听一下，感觉很奇怪。这EarPods造形和传统耳塞式耳机不一样，有点像耳道式耳机，可是实际上却是传统耳塞式耳机，使用经验等于夹在两者之间，所以一开始戴起来觉得奇怪，不过想了想也对，这不是耳塞式耳机，不需要把它「想像」成耳塞式耳机，可是多听一会儿，奇怪的感觉却更强烈了！

U-3C同事在香港买的，所以还贴着港币定价

哪里奇怪？音乐停下来的时候最奇怪，以配戴舒适性来说，EarPods比起传统的白色苹果耳机确实好了许多，尺寸略小，角度更接近耳朵的弯曲形状，很容易就戴上去，而且左右声道形状不一样，所以不会搞混，这些都是EarPods“升级”之处，可是为什么音乐一停下来就觉得“怪”？且让我们从苹果设计EarPods的初衷，来看这个“怪”从哪里来。

左边旧款白色耳机，右边是新的EarPods，可以看得出EarPods“变长”了

为了佩戴舒适设计新造型

耳机是什么东西？简单讲就是迷你化的喇叭，所以里面有单体、分音器，而耳机的框体就是音箱，只是所有零件都微小化，缩成耳朵戴得上去的尺寸，可是其他声学特性都和喇叭设计一样，只是耳机更小，更容易牵一发动全身，这次EarPods的改变，主要在「形状」，所以苹果主打广告中，首先告诉我们，Apple为了设计出一款「适合所有人配戴的耳机」，就像设计「一双适合所有人穿的鞋子」一样，几乎是不可能的任务，所以他们用电脑3D摄影扫描，测量了数百人的耳朵形状，设计出EarPods的独特造型。好，从这里，我们知道苹果是“先有形状”，再来设计声音，因为适合所有人配戴，是EarPods设计的第一要务，而关于配戴舒适性这一点，EarPods确实升级了，它更轻，戴在耳朵上更没有负担，特殊的形状很容易就手（或说就耳），以990的售价来说，恐怕没几款耳机戴起来可以比EarPods更舒服。

独特的造型是EarPods的卖点，左右形状不一样，不看L或R的标示，也不会左右边戴错，功能实用

有了耳机的形状，苹果下一步要把声音搞好，所以他们设计了“各司其职”的孔洞，这和喇叭设计低音反射孔的原理是一样的，只不过耳机狠小，开几个小洞可能一般人不会注意到。在EarPods背后的细长反射孔，為的是中高音频段所设计，而拉长的底部还有一条细长的反射孔，那是為了低频强化。EarPods的低频量感确实比传统白色耳机要好一些，可以从设计看出道理，把EarPods和旧苹果耳机摆在一起比较，可以发现EarPods的外殻延伸比较长，额外增加的狭长空间，可以让低频段延伸更好，越低的频率再生，需要越长的长度，所以EarPods比旧款耳机低频好一些，在设计上可以找出答案。

以前开孔都是“小圆洞”，这次开了长条状开口，也是為了低频所作的声学设计

可是新款耳机在声音表现上的“怪”，那也和特殊造型有关了。EarPods就竟是什么形状？有人说花瓣，有人说水滴，总之，它和传统耳机不一样，可是传统耳机为什么几十年都长那样子，没有人去改变，而只有Apple懂得创新、进步，所以想出EarPods的特殊形状？当然不是，传统耳塞式耳机的造型与设计，经过几十年的演进发展，所以长相是那样，您可以加上花俏色彩，水晶装饰，可是声音的部分绝对是声学物理的自然演进，苹果这次帮EarPods装上特殊造型的外殻，真的成了“感觉怪”的主因。

EarPods的耳机壳向后延伸长度增加，“管子”多了一截，可以增加低频延伸，但略显浑浊，少了些干净清晰

额外空腔产生嗡嗡噪讯

“怪”在哪里？EarPods的造型前端略微向前伸出，方便更贴近耳朵，但又不会像耳道式耳机一样，耳朵会有异物入侵的感觉，可是EarPods伸出来的这个部分，等于在耳朵和耳机之间，增加了一个空腔，而这个空腔会产生麦克风效应，当外界的声响传入时，就会有嗡嗡声，所以周围的背景噪音会听起来很“怪”，好像低频滤掉了，只剩下中高频。这种嗡嗡声在旧款白色耳机上面也有，但是因为传统耳塞造型，不会和耳朵贴得那么近，空隙比较大，所以外界噪音传入时，就算有嗡嗡声，有狠大一部分会从较大的空隙传出去，不会感觉狠奇怪。可是EarPods和耳朵贴得比较紧，耳机和耳朵之间的空隙更小，麦克风效应更明显。

EarPods的形状特殊，戴起来舒服，可是发声单体与耳朵之间却多了空腔，会造成麦克风效应，增加干扰噪音

这种麦克风效应的干扰，在听音乐的时候感觉不明显，可是只要一不播放音乐，那就很怪了。还有，既然是配iPhone的专用耳机，所以还多了电话线控功能，拿iPhone打电话测试，感觉效果和原本的老耳机差不多，所以在功能部分，EarPods算是平了旧款，可是，这不是苹果花了好几年工夫研究出来更好的耳机，怎么没有让人惊艳的感觉呢？

让声音的密度与凝聚力退步了。我听塞尔金与小泽征尔、波士顿交响乐团合作的《贝多芬第五号钢琴协奏曲》，第二乐章是很美的慢板，EarPods在低频部分确实强化了许多，但稍微模糊了些，慢板铺陈的大提琴拨奏量感多，但缺乏弹性，音乐听起来有些慵懒，弦乐群的表现厚度不错，但高频延伸却又比旧款逊色。新旧两款苹果耳机交替听了一会儿，最后我还是认为原本的耳机比较直接、比较干净，EarPods虽然低频多了一些，但显得模糊，少了干净俐落。

收纳盒的工业设计不错，维持苹果一贯的质感

EarPods还有哪一个部分改变了？效率，而且不是变好，是变得更差。怎么听？Apple Store上面又没有公佈数据，怎么听出效率变差？很简单，不管您用哪一种苹果产品搭配耳机，用同样的音量听一段音乐，比较大声的那一对耳机效率比较高，比较小声的效率就低了。EarPods比起旧款效率差多少？对不起，没有数据，没办法给您比较，但音量大小在MacBook Pro上面至少差了二格以上。唉，随身耳机最需要效率，大多数人不会為了耳机配随身耳扩的。还有，如果您為了足够的音压摧大音量，EarPods的低频会更多、更满，进一步降低中高频段的清晰度与解析力。

左边是旧款，右边是EarPods，耳机端子新旧款没有差别

舒适升级，声音却退步了

看起来我对EarPods的印象很不好了？是的。难道总编对苹果有偏见？狠抱歉，我已经是地道的苹果人，家里的PC两年前早已扫地出门，换上iMac与MacBook Pro，我出门演讲为了轻便，还多买了MacBook Air，iPad从第一代买到New iPad，手上拿的还是iPhone。坦白说，我下的标题还算手下留情，讲“差强人意”的升级，因為EarPods确实更舒服、更好戴，特殊的造型让我可以摸黑戴耳机，也不怕左右耳戴错边，但除此之外，EarPods的声音表现实在令人难以恭维，音场开阔了一些，却换来混浊厚重的低频，中高频也不够开放通透，我不是拿贵很多的耳机来和EarPods比较，而是自家产品“旧款”传统耳机来比。如果是随机附赠，那EarPods还算有价值，可是如果要花990元单独买，换掉原本旧款白色耳机，您得到的“升级”只有佩戴舒适，实用功能不变，但如果您讲究的是声音，那么EarPods并没有更好，反而退步了。

线控部份功能一样，旧款（左）尺寸比较小，新款EarPods稍微大一些，比较好用

反面过来看，左边旧款，右边新款，多一个麦克风记号，功能都一样