Android手机音质测评--HTC ONE X

• 
• 耳机
• 
• 08-21
• 
• 12754
• 
• 0

HTC One X，在所有手机品牌中，HTC对高通芯片组的忠诚度是大家有目共睹的，而One X手机是HTC在历代顶级、重要机型中首次放弃高通，而使用了NVIDIA Tegra3，四核心处理器。

HTC One X是HTC最新发布的一款使用Android系统的顶级手机，在所有手机品牌中，HTC对高通芯片组的忠诚度是大家有目共睹的，而One X手机是HTC在历代顶级、重要机型中首次放弃高通，而使用了NVIDIA Tegra3，四核心[带一个伴核]处理器。在电源管理方面，使用的是TI的方案，而主要的基带芯片是Intel XG626芯片，这颗芯片在近半年多的曝光率也越来越高，不出意外，这颗芯片技术来自于英飞凌，因为Intel收购了英飞凌通讯部门。而从以往使用英飞凌基带的iPhone 3GS和同样使用XG626基带的Galaxy Nexus以及多款高通基带手机来看，英飞凌的基带芯片似乎有明显更好的待机性能[待验证]。HTC One X虽然还是一款Android手机，但却是一款完全告别高通核心技术的产品。这对于它的音频架构来说，从技术上来说也随之带来了正面影响。按照惯例，我们进行它的音频子系统的测评。

　　HTC One X [S720e]智能手机

　　HTC One X [S720e]智能手机

HTC One X使用NVIDIA Tegra3处理器，从拆解来看，我们没有看到外围搭配的Codec芯片，但不完全肯定HTC One X的DAC和ADC部分是否全部由Tegra3内部集成模块完成。Tegra3的最大特点在于它4个主核心和一个同样架构但使用高级工艺的伴核心的设计，而在多核心的协同工作方面，Tegra3也做了专门的架构和驱动的优化，理论上会有更高的效率。这些我们在日后的文章中结合体验谈到。HTC One X 使用原生Android 4.0操作系统，而UI方面，仍然使用HTC自家的Sense，而版本也升级到了4.0。

　　HTC One X [S720e]智能手机-拆解

　　HTC One X [S720e]智能手机-英伟达 NVDIA Tegar3 4核处理器

由于HTC收购控股Beats Audio，并承诺开放Beats Audio音效API，所以在HTC One X上我们同样看到了Beats Audio的LOGO，和对应的音效功能。不过在HTC Sensation XE上设计有些不同。在HTC Sensation XE上，使用HTC内置播放器，只能在HTC音效和Beats Audio两个音效上切换，而遗憾的是HTC 音效选项的设置会严重影响声音的表现，当初我们在测评文章中谈到了这个问题。而在HTC One X的播放器中，可以选择不使用音效。关于Beats Audio音效，从实际测试和听感来看，它对声音的调整幅度都相对较小，对部分类型音乐有一定听感上的改善。

客观测试

　　E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例，我们对HTC One X的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。One X的实际播放电平较低，为-16.8dB。我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用了手机内置的播放器，播放WAV格式的测试文件。

　　HTC One X [S720e]智能手机-频响曲线

　　HTC One X [S720e]智能手机-噪声分布

　　HTC One X [S720e]智能手机-动态范围测试

　　HTC One X [S720e]智能手机-总谐波失真分布

　　HTC One X [S720e]智能手机-互调失真分布

　　HTC One X [S720e]智能手机-分离度曲线

　　HTC One X [S720e]智能手机-频率扫描

　　HTC One X [S720e]智能手机-分离度测试

　　HTC One X [S720e]智能手机-分离度频率分析

　　HTC One X [S720e]智能手机-频率扫描

从客观测试来看，我们发现了惊喜！大家看到，虽然它的信噪比测试指标不是特别高，这与它的输出电平太低有一定关系。但是，我们提供了一组RMAA在48kHz的测试成绩？没错，HTC One X手机在48kHz下没有出现SRC的问题。我们尝试使用第三方播放器《中子播放器》进行48kHz的测试[这款播放器不是Google内置播放器内核，而是独立内核]同样没有遇到SRC问题。这说明，HTC One X在操作系统底层对SRC问题进行了修正，可以支持44.1kHz和48kHz采样率的识别与切换。这也是继在步步高手机上SRC问题得以解决后，我们看到的第二个解决该问题的手机产品。

我们再来看一下客观测试，HTC One X输出电平偏低，只有-16.8dB，这对于它的客观测试数据在信噪比、动态方面有一定影响，表现并不是很好。不过，在失真率方面，它的表现基本令人满意。而在互调失真上，表现稍弱，但也要比高通芯片组好得多，结合频响曲线来看，在高频部分存在一定的抖动[48kHz44.1kHz都有]，影响了互调失真的成绩。由于RMAA 48kHz下的测试图表与44.1kHz类似，在这里我们不做重复展示。

主观听感：

主观听感测试中，我们以iPhone 4、HTC Sensation XE手机作为参考，使用Aurvana Air、漫步者H260、Vsonic GR07、声美E10等常用耳机。从实际试听来看，HTC One X的驱动力确实偏小，即便在H260这样的耳机上，也有所体现。虽然HTC One X还不至于难以应付Aurvana Air、H260这样相对容易驱动的耳机，但与iPhone 4、Sensation XE相比，H260的低频在One X下量感明显偏多偏松一些。而与iPhone 4、Moto Droid RAZR等相比，动态也有一定差距。而搭配E10也有同样趋势，但由于E10风格偏厚重，相对控制较为容易。

整体来说，HTC One X的耳机驱动力偏小，与iPhone 4、Droid RAZR等相比，声音稍偏软，中低频偏虚，高频解析力方面也稍有差距。但与入耳式耳机搭配，它的低频和中频变得更为厚实，人声表现的更为柔和。与高通芯片组Sensation XE相比，One X的驱动力同样偏弱，但中频的表现更为饱满，声音干净，中高频没有Sensation XE的干涩感，高频部分稍清晰，在Aurvana Air上，更干净的声音表现稍明显。但由于HTC One X的驱动力偏弱，所以并没有特别大优势。

由于HTC One X的声音更为干净，失真度低，没有了高通芯片组SRC问题，在Beats Audio音效下，它的整体表现也会更好。由于Beats Audio音效对高频和低频都有小幅度的提升，而这也进一步放大了高通SRC的失真问题，相对来说HTC One X给音效软件也提供了更好的技术，整体表现也同样更好的趋势。当然，驱动力不足的问题无法通过Beats Audio来改变。

总结：

由于HTC One X不再使用高通芯片组，而我们又曾经测评过多款NVIDIA Tegra系列的产品，所以，对于HTC One X可以告别高通芯片组硬件上的劣质SRC问题是在意料之中的。而HTC One X通过系统底层的优化，以及NVIDIA Tegra3架构上的支持，实现了48kHz采样率的识别与切换，令人比较意外。这与Soomal首次在HTC HD2手机上发现Android系统SRC问题，并提出这个问题已经有近一年多的时间。虽然，HTC One X的整体音质表现因为驱动力较低并不令人十分满意，但从硬件架构来说，已经不存在像高通芯片组，高通芯片组+Android配合时的低级错误。而Tegra3芯片组音频架构从One X手机来看有完善的架构，不存在技术瓶颈。

Android手机在近一年里，销量增长迅猛，同质化的趋势更为明显，在中高端Android型号中，影音应用与摄像头应用毫无争议的成为了Android 智能手机避免同质化的最重要的两个应用。我们曾经多次谈到手机作为移动智能终端，应用的重要性，多媒体应用、影音应用的重要性。而回顾2012年发布的任何一款Android手机，多媒体应用[包括拍照、摄像功能]都是他们最重要的卖点、甚至是技术上的亮点[价格战某些机型除外]。HTC One X也可以认为是这么一款机型，虽然它的音频功能还谈不上是业界亮点，但与以前的手机相比已经有了很大进步。在知名手机品牌中，也率先解决了Android系统采样率不能识别切换的问题。这为HTC在今后智能影音应用方面做好了技术储备，这也避免了在Android扩张的大潮中大家不得不被迫去接受技术的退步的尴尬。Android SRC问题的解决，在技术研发中相信这绝不可能是一个偶然，这让我们看到了HTC对于产品技术细节的态度的转变，愿这是HTC产品的一个好的开始。