Android手机音质测评--魅族 MX

来源:soomal.com 发布者:赵宇为 版权:转载

魅族 MX[16G]是继2010年底发布M9后的又一款Android智能手机,它的硬件配置是目前高端Android常用的双核心A9方案,而魅族MX还是选用了来自三星的处理器。不过今天在这里,我们按照惯例还是进行音质测评。

魅族 MX[16G]是继2010年底发布M9后的又一款Android智能手机,它的硬件配置是目前高端Android常用的双核心A9方案,而魅族MX还是选用了来自三星的处理器。不过今天在这里,我们按照惯例还是进行音质测评。

  Meizu 魅族 MX 智能手机

  Meizu 魅族 MX 智能手机

关于魅族M9和MX的音质,很多粉丝都非常关心,这是因为魅族的智能手机在音频播放器上一直比较用功,它内置的音乐播放器是较早可以支持APE、FLAC等常见无损格式,并支持CUE分轨,通过数据库信息管理曲目内容的。虽然在Android系统上有越来越多第三方播放器可以支持这个功能,但无疑魅族的播放器在功能上还是令人印象深刻。

  MHL [Mobile High-Definition Link] 工作示意图

此次魅族MX手机发布,官方宣传中强调了USB接口的MHL功能[Mobile High-Definition Link],即可以通过手机上标准的Micro USB接口,通过专门的适配器转接出HDMI信号,与高清视频设备相连。MHL规范来自于Silicon Image公司,目前三星、高通的S2、S3系列芯片组均支持MHL功能。目前我们很容易在买到MHL桥接器,这个桥接器通过Micro USB与手机相连,可以输出一个HDMI标准信号,但这个桥接器需要额外供电。关于MHL的技术,我们今天在这里不做详细说明,不过魅族MX发布时,曾有消息说可以通过MHL输出数字音频信号,通过同轴接口连接,我们似乎没有看到第三方有这样的配件,也不清楚魅族如何实现?毕竟在MHL连接中,只有5个引脚可用。除了一个接地、一个供电、一个做识别控制外,另外两个用于传输TMDS编码的视频信号。我们不是很清楚音频信号是如何从Micro USB接口传输到HDMI接口输出的。至于如何实现数字音频同轴输出,或者高品质的数字音频输出,目前还不十分了解。所以按照惯例,我们还是进行魅族MX手机耳机输出的音质测评。

  Meizu 魅族 MX 智能手机

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 主板局部 - Wolfson WM8958 Codec芯片

从拆解来看,魅族MX手机使用三星Exynos 4210 处理器,音频单元为WM8958 Codec芯片,这颗芯片专门为移动设备定制,除了完成手机语音通话方面的各种功能外,在音乐播放性能方面,官方参数显示它可以支持24bit 四通道的 DAC,以及两个通道的24bit ADC,DAC时的信噪比为100dB。它的输出功率在Class D下可达到2瓦x2[连接扬声器],耳机输出的总功率为5.3mW。

客观测试

  E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们对MX的耳机输出进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试使用魅族MX手机内置播放器,在播放标准电平测试文件时,魅族MX最大输出音量下输出电平为-9.4dB,但此时的失真非常明显,我们尝试减小音量进行测试。在减小两档时输出电平为-18.4dB,减小三档时输出电平为-21.4dB左右。但为了补偿至0dB进行测试,+20dB的补偿本身会带来噪声,所以我们在减小两档-18.4dB时进行测试,此时的失真已经较最大音量时明显减小。

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 频响曲线

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 分离度曲线

测试项目 测试结果
噪声水平, dB (A): -89.7
动态范围, dB (A): 89.4
总谐波失真, %: 0.0073
互调失真, %: 0.016
立体声分离度, dB: -82.4

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 频率扫描

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 分离度测试

  Meizu 魅族 MX 智能手机 - 分离度频率分析

从RMAA测试和频率扫描光频谱分析的结果来看,魅族MX与魅族M9相比,RMAA测试结果接近,但从光频谱的分析来看,魅族MX的问题和M9并不相同。M9的输出,谐波较少,但一个声道存在明显的脉冲噪声,并且伴有一定的底噪。而魅族MX的互调失真非常严重,从频率扫描光频谱分析来看,在主信号的附近,分布着大量的噪声,声音明显没有M9干净。
 

主观听感测试:

在听感测试中,我们使用了魅族MX播放器播放APE和FLAC等无损格式文件,它可以支持CUE分轨,操作较为方便。测试耳机使用大家熟悉的漫步者H260、Aurvana InEar3、Vsonic GR07等。对比的手机包括iPhone 4、HTC G14等。
 

在搭配H260、InEar3等易于驱动的小耳塞时,魅族MX的音量可以比最大音量减小5-6档使用,在一些电平较低的录音中大概需要再加1档。不过在搭配Vsonic GR07时,音量需要设置在减3-4档,在电平较低的录音中,可能需要增加1-2档。从我们测试来看,魅族MX最后两档音量下表现不够好,从听感来看,在最后两档,它的声音会明显发干一些。
 

与iPhone 4对比,魅族MX的声音表现一般,它在搭配易于驱动的小耳塞时有足够好的驱动力,但整个声音的解析力要比iPhone 4有明显差距,在高频方面的差距较为明显。整个声音显得较为粗糙,虽然很有力度,动态也较好,但中高频开始偏干涩,虽然不是特别刺耳,但与更好的声音相比还是差距明显。与高通芯片组的G14等手机相比,它的声音表现风格稍有不同,高通芯片组的SRC问题会让声音有些糊,尤其中频动态也稍受影响。而魅族MX没有类似趋势,但两者的声音细节表现都不够好。在GR07或者Inear3这样耳机上,与iPhone相比解析力差别还是很大的。
 

总体来说,魅族MX相比魅族M9,似乎遇到了更严重的失真问题,整个声音表现稍差于M9。而也许这并不是Wolfson那颗Codec的最好状态,也许有改进的余地。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016