爱我，还是他?--X55和PR200MK2的小切磋

• 
• 耳机
• 
• 08-16
• 
• 3601
• 
• 0

流行音乐发展至此，基本上已经衍生出两种形式--商业音乐和独立音乐。在大多数人看来，它们是泾渭分明的，最大的区别在于味道上面，很多人能感知到所谓的商业味、小清新--商业音乐自不用说，

入正题前的一些小见解

流行音乐发展至此，基本上已经衍生出两种形式--商业音乐和独立音乐。在大多数人看来，它们是泾渭分明的，最大的区别在于味道上面，很多人能感知到所谓的"商业味"和"小清新--商业音乐自不用说，对于大多数的听众而言，最容易感知的独立音乐风格应该是伴奏乐器简单，人声演绎占主体位置的小调。但事实上，商业音乐和独立音乐并没有逾越流行音乐原有的特性，即结构短小、内容通俗、形式活泼、情感真挚，并被广大群众所喜爱，广泛传唱或欣赏，流行一时的甚至流传后世。在这样的基础上，商业音乐和流行音乐存在事实上的互补，最为鲜明的例子为现今台湾流行音乐，苏打绿和陈绮贞作为独立音乐商业化的代表广泛被大众接受；同时原有的商业音乐歌手也在吸收独立音乐的优势并将其融为己用，如梁静茹（代表作为专辑《亲亲》中的《序》）和吴雨霏（代表作为《二十世纪少年》）。因此，笔者认为，流行音乐并没有分裂，最终的目标仍然是表达歌者和听众的心绪--这就是所谓的"歌因时而唱/听"。而在这样的基础上，我们应当追求一套声音自然而且适合自己听音习惯的随身音频系统以聆听音乐，在聆听流行音乐的过程中获得应有的精神娱乐。

乐感和素质，你选哪一个？

也正如前言所说，选择适合自己听音习惯的随身音频器材聆听音乐对于自己能否享受到流行音乐的美好是很重要的事情，因此我们也引出了一个在随身音频里面争论良久的问题--乐感和素质，哪个比较重要？

乐感是一种氛围感，一种音乐的"调味料"，良好的乐感可以让听众更容易感受到流行音乐特有的感染力，更容易追寻精神的愉悦。但乐感应当是基于一定的器材素质之上的，过多的乐感增添而忽视原有的素质提升反倒不是一件好事，也容易引起听觉疲劳。因此，乐感和素质的平衡是一个博弈的过程。

要的是清茶，还是醇酒？

一般而言人们都习惯在一百五十到三百这个价格区间选购耳塞搭配自己的前端使用，因此这个价格区间的动圈耳塞是各大厂商主要的发力空间--为什么不是动铁耳塞？诚然，国产厂商在此价位上也有诸如阿思翠这样的存在，但是相对于国外的动铁耳塞而言无论是在制作工艺还是调音上还有很大的提升空间，因此制作工艺和调音更加成熟的动圈耳塞更值得采购。在这个价位上拥有着批量的成熟的产品，代表产品有akg k314p，威索尼克r02，ECCI PR200 mk2，和新近上市的plextor x55。这些动圈耳塞产品风格各异，但是追求的都是同样的目标--给予购买此价位产品的消费者最适合自身的听感，真正做到物有所值甚至物超所值。

知己知彼方能百战百胜--ECCI PR200 mk2评测

如果你是对国产随身音频市场有关注的朋友，那么你一定听过鼎鼎大名的僵尸先生，没错，他就是品牌ECCI（逸曦）的创始人。僵尸先生一开始以制作耳机放大器闻名，在推出了几款成功的产品后僵尸先生把眼光放在了耳塞市场上，在这样的前提下cyclone（ECCI的前身） PR1应运而生了。PR1出色的乐感给笔者留下了深刻的印象，至今仍在服役中。可以说这款耳塞奠定了ECCI产品的基调，即追求乐感，适用于泛流行。而这样的特性也给予了听者优秀的流行乐体验--用随身音频里常出现的一个词就是"杂食"，而这次的PR200也不例外。下面让我们先来看一下PR200的参数：

驱动单元 9 mm 钕磁体

输入阻抗 16 Ω

灵敏度 105 dB/mW

最大输入 70 mW

频率响应 20 - 20,000 Hz

插头 3.5mm 镀金立体声直插

线长 1.3m Y型 OFC线

从推出第一款产品以来，ECCI的产品线清一色都是入耳式动圈耳塞，这次的PR200也不例外。从照片中我们可以看到，PR200通体黑色，黑色结实的高弹线--相比之下PR1细细的导线显得相当脆弱，做工不算相当精良但相当结实的分线器，黑色钢琴漆涂层搭配银圈的腔体，腔体上白色丝印的左右标识，搭配鲜红色的耳塞套子，整体外观设计不算出彩，反倒令人想到了一个词--闷骚。可这根略显闷骚的耳塞究竟会带来怎样的表现呢？

评测环境和条件：

前端：ipod mini 2代（unmodified），Blackberry 9700，Realtek ALC662@Thinkcenter。

音源：各种不同类型的音乐，电脑上为flac或ape格式的无损音乐，部分为320kbps的MP3格式音乐；随身设备上为Apple  lossless格式，部分为320kbps的MP3格式音乐。

评测环境：月明无云晚风夜或者午后放晴迷糊天。

对比器材：Plextor X55，Sunrise（新锐）SW-Dragon。

初听PR200,笔者即被它出色的低频所吸引。出色的下潜，圈圈到肉的量感，很容易就能让流行乐带来明快的节奏感。但是因为出色的低频随之而来的遮盖效应影响到了中频的表现，人声相对有点靠后，同时也感到高频比较黯淡。整体的感觉是动感有余而细节不足，整条耳塞的声音有点混。

三频：经过煲机之后，PR200最先吸引到笔者的依然是它的低频，仍然是出色的下浅，并且富有量感。只是经过煲机之后低频的表现更加出色，低频收紧，量感调整到一个大多数人都可以接受的限度，不会像之前那样略显臃肿。这样的低频为营造良好的乐感奠定了坚实的基础。

中频方面，经过煲机之后由于单元得到一定的放松，中频的表达比之前突出，人声也不象之前那样比较靠后，密度也比之前初听的时候有所加大，更加适合流行乐的表现。而且因为PR200的中频略带颗粒感，所以在聆听男声（如张学友，陈奕迅等）的时候声音感觉相当对味。不过由于出色的低频而衍生的掩盖效应始终对中频造成了一定的影响，在聆听的过程中会发现人声被敲击乐干扰以致人声受到些许干扰的情况。

至于高频，PR1是比较黯淡的，但是这次在PR200上面黯淡的感觉却相对减弱--经过煲机之后，虽然感觉到数码味有点重，但是高频的表现摆脱了之前PR1留给笔者的“黯淡”的感觉，表现得更清晰。

解析和分离：在解析度方面，由于PR200是整体偏向中下盘的调音取向，因此尽管笔者在聆听过程中能感觉到僵尸先生很用心地处理解析度的问题，但是仍然是有那么一点模糊。自然的，分离度和层次感在这个价格上来说只能说是中上水平，并不能说是相当优秀。

声场和定位：僵尸先生相当善于打造一个在同等条件下表现优秀的声场，这次的PR200也不例外。在入耳式动圈耳塞来说声场呈近似圆形的椭圆状，空间很大，所以整体声音并不会感到挤在一块而感觉发闷，能在这样价位的入耳式动圈耳塞中听到这样的声场的确是一个惊喜。另外，定位准确也是僵尸先生的拿手好戏，尽管低频的遮盖效应会对定位有略微的影响，但并不阻碍PR200准确的定位。在这样的前提下听众犹如处于剧场的皇帝位，聆听着动听的旋律。

短兵相接，孰胜孰败--x55与PR200对比评测

通过上述的对PR200的评测，笔者觉得各位朋友也应该对PR200有了一定的了解。那么，与之前笔者曾经评测过的x55相比，两者之间究竟孰胜孰败呢？事不宜迟，让我们一起来看一下吧。

首先仍然是列举一下评测的条件：

前端：ipod mini 2代（unmodified），Blackberry 9700，Realtek ALC662@Thinkcenter音源：张敬轩——《壮举》（Apple Lossless 1100kbps，测试解析度和男声表现）张敬轩——《后来》（Flac 826kbps，测试解析度、声场及定位和男声表现）陈奕迅——《圣诞结》（MP3 192kbps，测试男声表现）邓紫棋——《睡公主》（APE 1032kbps，测试女声表现）梁静茹——《亲亲》（APE 788kbps，测试女声表现）吴雨霏——《座右铭》（MP3 320kbps，测试女声表现）张学友——《如果这都不算爱》（MP3 320kbps，测试女声表现）评测环境：月明无云晚风夜或者午后放晴迷糊天对比器材：Plextor X55，ECCI PR200 MK2

这次的评测环境更加细致，尤其是在音乐的选择上选取了多种格式，目的就是为了更加真实地还原听者的使用环境——记得在上一个帖子的回复中，有人说常用的音源是惠威的试音碟，其实选取什么音源来测试器材完全是由个人听音风格决定，但是这次两根耳塞的主要针对使用范围都是泛流行，特别是人声的演绎，于是笔者决定尽量细化环境以获得更加真实的效果。那么经过一轮AB过后，他们的表现又是怎样呢？接下来笔者将一一介绍。

三频表现

低频：低频是PR200的一大亮点，在这上面PR200表现十分出色，无论是量感，下潜都要X55上了一个台阶，能给听者带来相当明快的节奏感。而X55虽然在量感和下潜方面落后于PR200，但是其低频弹性也是可圈可点。

中频：出色的低频表现既是PR200的长处，同时也对中频的表现造成了一定的影响。由于低频所带来的掩盖效应使得PR200的人声表现受到了低频的影响略微有点靠后，表现也没有那么细腻，略带颗粒感。特别是在女声方面的表现，如在邓紫棋的《睡公主》中，邓紫棋的声音在高潮部分会被打击乐所掩盖，显得歌者离听者的距离稍被拉远，而且因为PR200略带颗粒感的原因，原本就略有齿音的声音（这由歌者自身的演唱风格所决定）显得更为粗糙。相比之下X55的中频更加自然顺滑，在三频的表现中更加突出，更适合欣赏人声尤其是女声。当然，由于X55的阻抗更高，要得到较好的效果需要更大的推力去驱动，当推力充足的情况下，X55的中频表现将会发挥的淋漓尽致。

高频：X55的高频是笔者相当喜欢的一个点，没有类似于ER4的张扬，也不会像森海塞尔CX系列的沉闷，自然地延伸表现，达到能达到的最佳点，这是一种相当舒服的收听体现。在《序》里面开头调试吉他的过程中，X55的高频优势表露得淋漓尽致。相比之下，PR200的高频在同样的片段中表现得数码味重了点而且也相对黯淡。正如PR200在低频上的优势，X55在高频这个环节中也比PR200上了一个台阶。

解析和分离：《壮举》这首歌是一首混音相当复杂的音乐，可以说这是张敬轩的音乐国际化的一个标志，原声乐器和电子音乐的配合，众多的音乐元素在同一时间迸发，这对于随身音频的解析和分离有着很大的考验。两根耳塞在这首歌上面的表现都比较吃力，但是X55却要比PR200更胜一筹，在保持原有的声音饱满的状态下尽量做到能让听者分辨清楚乐器的表现和脉络并进行定位。相比之下PR200的解析就差了一个档次，某些部分听起来会有含糊的感觉，定位也没有X55那般准确。

声场和定位：同样是张敬轩的歌曲，翻唱自刘若英的《后来》作为张敬轩在星海音乐厅《Unplugged第一乐章演唱会》的返场歌曲，原音乐器的使用加上张敬轩的声音，能够很好地测试耳塞的声场和定位能力。得益于开放式动圈结构，X55的声场要比PR200大，而且声场的结构更近似于一个圆形。而PR200的声场结构是一个椭圆，而且声音的感觉有点挤，不过这也是入耳式的腔体结构决定的。而在声音的定位上面，两者都非常准确，听者也处于一个“皇帝位”上，只是因为X55的声场而令声音显得开阔一点，但是这样也使听感更舒适。

总体而言，PR200和X55是春兰秋菊各有所长，PR200擅长于给予听者出色的乐感和明快的节奏感，X55擅长于给予听者自然顺滑的声音和优秀的声场表现。参看笔者的听音取向，自己更喜欢的是X55，毕竟两百元不到的售价，自然顺滑舒适的声音表现，这样的声音取向更加耐听，性价比也显得更高。当然，在这里也没有否定PR200的意思，因为笔者也是一个喜爱摇滚乐和电子乐的音乐爱好者，而在这些方面，PR200的确更占优势。

总结：

虽然X55的阻抗为32欧姆，是PR200的两倍，但是这并不等于要驱动X55要更大的推力。事实上在笔者的ipod上面，只要多给PR200音量的百分之二十就可以很好地驱动X55。当然作为动圈耳塞，漏音的情况也是会出现的。这个时候推荐使用中空海绵套，在保持佩戴的稳固度和适量提升低频量感的情况下不会对中高频段造成太大的影响，声音也会因此更有乐感更为舒适。