艾诗MDAC Mini Vs. 华硕U1

• 
• 耳机
• 
• 08-08
• 
• 6293
• 
• 0

长久以来，笔记本声卡的音质一直深受用户们诟病，底噪与毛刺严重等弊病注定它不能成为烧友们用作高音质输出的音源。其实也难怪，厂商们推出笔记本看重的是便携性能，对于声音的要求估计只要求能发声就OK了。但对于很多年轻一代，家里很少再购置大体积的PC台机，轻薄的笔记本注定成了工作与娱乐的中

该如何在便携体积与高品质声音输出中取得平衡呢？外置声卡！没错，这是一种非常便捷有效的解决方案！很多厂商诸如创新，德国坦克，华硕早在4.5年前已经推出专为笔记本设计的外置声卡，这类声卡有着共同特点：体积娇小，声音品质跟独立的板卡相当接近，同为通过USB端口进行连接。今天为看官们带来两款比较特别的外置声卡解码产品，分别是华硕Xonar U1 USB声卡和ARCE（艾诗）在最近的白天鹅音响展带来的新品MDAC Mini解码器。

为什么会做这样的对比呢？一款是外置声卡，一款是解码器，根本是两类不同产品嘛，这样对比公平吗？请听我娓娓道来，近些年来，在发烧界逐渐出现对声卡音质产生质疑的声音，认为声卡对声音的提升有限，对组建PCHiFi系统并不能很好地胜任。这时解码器异军突起，既给发烧友们提供了一种全新的选择，也大大地改变了人们对PCHiFi的看法。究竟声卡好还是解码器更优秀？带着这样的疑问，接下来为大家做一个简单的对比。

华硕Xonar U1是华硕07年推出的产品，外形极像一顶蘑菇，故有人戏称为“小蘑菇”。通体白色的陶瓷烤漆，让小巧的它非常讨人喜爱，特别是女生。声卡分为上下两个部分，上部“蘑菇顶”作为音量旋钮使用，往下按是静音操作。工作时呼吸灯由橙色转为蓝色。整机只有一条USB连接线，在机身下部舍友耳机输出和麦克风输入，非常简洁。因为笔者使用Windows 7系统，需要下载相应版本的声卡驱动才能工作。

MDAC Mini是艾诗在是去年广州白天鹅音响展新推出的产品。顾名思义Mini，主打的肯定是小。MDAC Mini体积跟普通的烟盒大小相仿，通体铝制，表面以磨砂处理。两侧分别设计一个USB接口和耳机输出端，在另外一边是蓝色指示灯和音量按键，说实话，这两个按键手感一般，跟华硕小蘑菇的旋转式控制有一定的手感差距。

测试部分，回放设备上，笔者选用常用的创新Aurvana Air耳塞和飞利浦SHP9000耳机。

高频表现上，华硕小蘑菇的高频解析力不错，细节交代得很清楚，与笔记本自带的声卡拉开一定的距离，听感非常柔和，毛刺几乎感觉不到。而对手MDAC Mini在高频的表现上更为出彩，不仅解析力出色，明亮而不尖锐，整体通透大气，泛音丰富，给人一种水晶般的感觉，瞬态表现让人称道。这回合，MDAC Mini声音比U1更讨人喜欢。

中频方面，两款产品均具有良好的结像力，密度十足，层次感良好。而华硕U1显得更为内敛，声音取向趋于中性，人声表现相当饱满，但缺少一点感情，较为直白。MDAC Mini的中频偏暖，人声的演绎，饱满扎实，清晰水润，感情十足，相比之下，中性的U1可能没MDAC那般容易让人接受。

两款产品在低频上都表现出了十足的控制力。华硕小蘑菇比较凌厉，力度与弹性十足，听一些低频居多的曲子，鼓点清晰，相当的过瘾，另外下潜较深，量感适中  ，给人一种结实的感觉。MDAC Mini的低频就相对来说并没有中高频来的好，弹性依然十足，但解析力有所下降，表现为鼓点不清晰，量感有点偏多，听起来稍软。

总体来说两款产品都摆脱了集成声卡那种发暗，毛刺多，低频肥而拖的弊病，声音素质值得肯定。如果就产品音质来说，MDAC Mini在听感上确实比华硕U1更动听些。但要理性看待两款产品，毕竟华硕U1与艾诗MDAC Mini相差的年代比较长，技术远远不同，并且技术定位也不一样，素质上有差距还是能够情有可原的。两款产品都是笔者喜欢的类型，如果要从中选取一款，鱼与熊掌，难以抉择呀。