高贵不贵 Aune M1试听感受

　　前言:感谢AUNE和Soomal提供这次试用机会,让我做了回分子.有段时间没有写正经的体验文章了,手里的随身器材也缩水了不少,体验若有不足之处,还请各位指出,我会尽力完善.

　　试用名单公布后没几天,快递就将Aune M1送到我手上.M1采用了当今在手机中很流行的精简环保包装,白底银字,盒子底部"HI-FI Wav Player"的小字声明了自己的性质和主要功能.开箱后同样精简,除了M1播放器本体外,附带了一根Micro USB充电线、一个3.5mm转RCA同轴的数字输出转接头、说明书和写着Aune公司联系方式的名片.此外还附送了一张装有试音曲的金士顿8G SDHC卡以及一个绒布套.

　　纯白的包装和漆黑的播放器,这个开箱照对相机宽容度真是巨大的考验……

　　人们喜欢把国产的高品质音乐播放器称为"国砖",原因在于它们硕大的外壳和沉重的手感.我过去也使用过众多砖头中的两块,它们的确能让你在享受好声音的同时,拥有一只兼顾居家旅行和杀人放火的利器……嗯,玩笑到此为止.说回M1,作为一款便携HIFI设备,它的三围十分贴合手掌,165g的重量和加了壳子的大屏智能手机差不多,可以很轻松地单手操作.喜新厌旧的我认为M1的手感还是优于IPC的,后者虽然更薄更轻,但宽度较大,在手中操作缺乏安全感.这样的轻便的一个小东西,你已经很难把它称为"砖"了,当然被它的金属壳子砸到脑门上还是非常非常痛的.(不要问我是怎么知道的!)

　　M1采用了铝合金拉丝的全金属外壳,周身漆黑,做工较好.七个功能键呈梅花型分布在正面,底部为通用的Mirco USB接口,你可以使用手机充电器为M1供电,也可以在旅途中用移动电源进行续航.拨杆式的电源开关也位于底部,拨杆被隐藏在凹槽中,基本不会被误触.SD卡槽最高支持32G的SDHC卡,我分别使用了索尼的16G和金士顿8G、4G的SDHC进行测试,都可以兼容.音量旋钮和耳机、数字输出接口位于顶部,放在口袋中可方便调节音量.

　　M1的操控逻辑十分简约,开机后迅速进入文件浏览界面,识别SD卡内的wav、cue文件名与文件夹并形成目录,利用播放键与前进/后退键进行选曲.M1仅支持16bits/44.1kHz的立体声wav音频文件播放,而通常wav不像mp3一样存储曲目信息,因此你需要善用文件夹和cue列表来对音乐进行分类.M1对cue的识别良好,在播放界面上仅显示曲目名称,其他信息都被隐藏.支持中英文文件名和信息,日语和韩语的拼音文字则全部显示为"?".约30秒无操作后自动熄灭屏幕,所有按键都被锁定,此时只能通过正面右侧的解锁按键激活.

　　文件的排列次序似乎是以写入时间排序,且无法更改,因此如果一些单曲的曲目顺序对你很重要,最好在Foobar2K里将音乐转换为wav+cue的形式再写入.这个过程不是非常愉悦,让我想起了当年使用itunes对曲目进行排序的痛苦经历.

　　M1的屏幕设计得较为保守,约两英寸的液晶屏仅显示黑、白、红三种色彩,或许是考虑到这样低调的颜色可以同时满足各种光照环境的需要,M1并未设置亮度调节选项——事实上,它没有任何的参数调节选项.似乎作者是在告诉我:别瞎折腾了,安心听音乐吧.

　　总体上看,M1的外观虽不出彩,却重在实用和舒适.各个功能接口、按键的设置合理,几天在各种环境使用下来,无论是放在口袋里还是随身包中都未发生误触.操控简约,基本立刻可以上手,但我还是认为一个比较美观的UI和一些自定义选项是有必要的,过度的简约虽然降低了用户的学习成本,但耗费在系统外的精力和时间却增加了.

　　手上的大耳机都出掉了,这次的耳机听音主要使用的是两只耳罩式耳机:创新Aurvana Live 2 以及 索尼MDR-1R MkII,耳塞选用创新Aurvana air;同时使用Ipod Classic和vivo Xshot(HIFI模式)进行对比,MD30解码器(USB/Foobar2K)耳机输出作为参照.

　　刚插上耳机,就可以感觉到M1的耳机驱动力较强,同时保持了很好的控制力.对于LIVE2和1RMKII这个两个较容易推动的便携耳机,M1的音量只需转到8点钟左右的位置(以静音位置为6点钟),若转到9点钟的位置,此时音量已相当轰耳,但无论是宏观动态还是微动态都并未受影响.IPC与M1相比,前者驱动两个便携耳机时在较小音量时动态表现已有轻微差距,而随着音量增大动态下降更明显.

　　在后期我借用了Q701进行试听,对于这个大耳机,M1也可以较好地驱动,动态表现与MD30解码器耳机输出相比略逊一筹,而IPC仅能听个响.XSHOT的动态表现则介于M1和IPC之间,在驱动便携耳机时表现较好,驱动大耳机时弱于M1,尤其体现在微动态方面.

　　该阶段主要测试曲目:小泽征尔-波士顿交响-马勒第五交响曲、阿卡多-名琴四季、Soomal试音曲:盖尔森-上海交响乐团-格里格-培尔·金特第一组曲等.

　　与优秀的动态表现相比,M1的解析力较为中规中矩.说中规中矩,是因为它没有使用刻意突出音乐中细节的调音方式.得益于动态以及低底噪,M1在驱动1RMKII和AIR时具有良好的解析力,且在这些耳机下表现与MD30持平,驱动Q701时则与MD30有细微差距;而在播放一些录音较好的流行音乐与古典音乐时,相较IPC于M1可以体现出更多的细节,且随着动态的增加,优势会更明显.

　　该阶段主要测试曲目:阿卡多-罗西尼弦乐奏鸣曲、Gil Shaham, Goran Sollscher - Paganini For Two、麦克杰克逊-Heal The World、Soomal试音曲:BLAKE-All of Me等

　　整体来说,M1的三频能量均衡,基本上保持了中性、直白的风格,但与更加白开水的IPC相比,还是有一定的调整.在高频方面有一些修饰,使得5kHz-10kHz左右的声音产生了些许失真,这样的失真有利于听感的改善,在1RMKII和LIVE2这样的暖声耳机上并不明显,但如果使用高频同样直白的AIR,聆听一些偏冷录音的小提琴片段时就高音显得不那么刺耳.在低频方面,M1的有不错的下潜,调音轻微偏向松软,在聆听流行音乐时会多一些人情味,而在欣赏交响乐时则会损失一些气势.由于目前市面上大部分耳机都是中性或偏暖的风格,M1的调音应该会具有较好的适应性,以我的经验来看,风格过于张扬或偏冷的耳机并不适合M1,这类耳机一般需要风格同样明显的音源互补.

　　M1使用3.5mm转接RCA同轴线的方式进行数字输出,即插即用,在数字输出时也可以同时进行耳机输出(虽然没什么意义).本阶段我将M1使用同轴数字输出至MD30解码器,用睿韵声学的DM210监听箱+DQ1前级进行监听,主要采用Monitor 01 USD数字声卡的同轴输出进行对比,DIY的CDM9转盘用作参考.

　　M1的数字输出具有不错的素质,具备与01USD相当的解析力.与耳机输出相对中性的风格不同,M1的数字输出音色有一定变化,在高音上表现稍稍张扬,低频也更有力些,宏观动态表现正常,但微动态还是与01USD有差距,体现在乐曲动态较大部分会损失一小部分细节.

　　M1的数字输出具备相当的水准,这点让我十分惊喜,必须有一定素质的后端才能识别它与数字声卡的区别.即便后端足够识别两者的区别,使用M1的数字输出也足以应付大部分的音乐内容.毕竟这是一个去PC化的实用功能,目的是让聆听音乐更加轻松,何必在意这点差别呢?

　　实测使用正常听音音量,驱动1RMKII耳机,可续航9个小时左右,使用数字输出时会更短些,这个续航时间应该能满足一天较高强度的使用.出门在外时可以用移动电源充电,但充电时间长达5个半小时.在它"打吊瓶"的这段时间里,我的智能手机早已饥渴难耐了……实测使用2A的手机充电器需要4个半小时充满,较长的充电时间或许是为了保护电池,也会使续航失去意义——为了保证能正常使用,我必须有机会就给它充满电.

　　Aune M1拥有相比Ipod Classic明显更好的素质和推力,可以应付部分大耳机,与台式解码器直推相比差距也并不大.M1声音风格有一定的适应性,数字输出也具备实用价值,作为一款千元内的便携HIFI设备能有这样的水平,已相当优秀.而在支持格式、操作系统和充电时间方面,M1也存在一些遗憾,如果有后续产品,Aune应该在这些方面做一些改进.这些便携HIFI设备让我们不论走到哪里都有最喜欢的好音乐陪伴,对于烧友们来说它们的重要性不亚于甚至高于手机、平板,在音质差距不大的情况下,产品细节也可以左右发烧友们的选择.

　　最后附上这段时间使用Aune M1的生活、旅行照各一张.