aune M1便携手持播放器玩家试用报告

来源:bbs.hifidiy.net 发布者:hytf 版权:原创

偶然的机遇,获得试听aune M1播放器的机会。前几天终于收到了论坛发来的工程样机。除了HD650,还陆续听了低阻的HD457、舒尔的SE215,和高阻的HD800都有很不错的效果,这个小东西居然能把森海HD800推得象模象样...

自从孩子上学后,为了照顾孩子,不影响孩子学习,笔者用音箱听音乐的时间少了。为了听音乐,前年买了森海赛尔 HD650耳机和熊猫2耳放套件。可是后来发现,正襟危坐地戴着耳机听上一个小时音乐也是一件相当疲劳的事,用索尼D50播放器(严谨点说是录音机)听,又觉得推力不足,效果比耳放差太远。所以,一直在寻找一款能推动大耳机,而且音质比较好的便携播放器,能让自己舒服的躺在沙发上听。

在网上比较了几种看来能符合我要求的播放器,价格一般都在2、3千元以上,而我的预算太少。恰好去年年初看到论坛即将推出便携播放器的消息,就一直关注着。(http://bbs.hifidiy.net/thread-935705-1-1.html)其中低价的那款引起了我的注意,这不正是我希望的便携吗!(据说高低阶版本的差异在晶振上,DAC和运放没有差异。)能播放CD音质的WAV文件,能推动大多数耳机(应该包括我的HD650吧),而且体积小巧,续航时间7小时也满意。

偶然的机遇,获得试听M1播放器的机会。前几天终于收到了论坛发来的工程样机。由于是工程样机,播放器上的按钮旁还没有丝印,好在我是X5用户,对于和X5同一技术平台的M1,操作上很快就熟悉了。并且M1是电池内置,充电接口是micro-USB,用三星手机充电器等可充,用充电宝也没有问题。(M1比X5A的内置解码好听,但X5A外接解码器后,感觉差不多,M1略好(是不是因为电池供电的原因?)

aune M1便携播放器

迫不及待的接上我的HD650,插上SD卡,一开声,哇,确实不同凡响,第一感觉声音宽松平衡,没有一点推力不足的那种软脚、畏缩的感觉!

几天下来,除了HD650,还陆续听了低阻的HD457、舒尔的SE215,和高阻的HD800都有很不错的效果,这个小东西居然能把森海HD800推得象模象样,自己感觉越来喜欢这台小机器了。

试听的曲目有蔡琴的《渡口》、穆特的《卡门幻想曲》和柴可夫斯基《小提琴协奏曲》、阿卡多的《魔鬼的颤音》、区瑞强的《偏偏喜欢你》、王菲的《影子》、鲁宾斯坦的《肖邦-夜曲》、Telarc的《Round-up》等。

aune M1便携播放器

比较的器材有PC(HQplayer 3.3)+1541解码器+熊猫2 耳放,sony D50及HiFiman HM901。

总体感觉M1的声音三频均衡、宽松耐听,也没有丝毫底噪。高频不尖利刺耳,但线条清晰,能听出那种纤细感,中频结实、圆润,低频量不是很大,但比较有质量,宽松也很清晰,没有我不喜欢的那种拖沓的感觉。声场也比较开,听穆特的《柴小协》开始和结束的掌声有很明显的分布感。整个声音听起来是那种带点温暖、非常舒服的声音,听得时间长一点,也没有疲劳的感觉。

作为电池供电的便携播放器,M1的推力表现令我吃惊,推HD650毫无问题,M1音量开到3点钟位置时,音量大致和熊猫2的10点位置相同(这样比较好像不太公平),这时的声音仍然基本上不糊、不散。我自己感觉M1与“PC+解码器+耳放”比,除了推力上的差距外,感觉声音的细致程度略有欠缺。

aune M1便携播放器

和M1相比,D50由于推力明显不如,加上它的监听风格,感觉声音明显偏干、偏紧、偏硬,远不如M1的丰满宽松。而标配版的HM901与M1相比,也有声音含混,声场打不开的感觉,差距是一耳朵的,推力和M1比则差距较明显。

由于是工程样机,M1也有一些细节需要完善,比如按键布局还需要按在优化一下,更方便操作,固件也有BUG需要进一步完善。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016