BOSE SoundLink Mini蓝牙无线音箱测评报告

　　说起微型音箱，就不得不谈BOSE，在BOSE的大多数音箱产品和音箱相关核心技术上都在体现着它“以小见大”或者“以小搏大”的精确定位，通俗的说BOSE的核心技术就是想把音箱体积做小，但又达到更大体积音箱上所表现出来的一些重要的声音特征。

　　当我们看着Jambox、罗技、Beats等微型蓝牙音箱打的火热之时，一直期待BOSE应该推出一款类似外形大小的产品，因为小音箱里没有BOSE？这显然不合逻辑。而BOSE如果真有一款和Jambox类似大小的产品，它的声音表现如何？是我们十分迫切想知道的结果。8月底，BOSE在中国大陆正式发布SoundLink Mini[1个月前欧美发布]，我们期待的产品来了。

　　看到BOSE推出SoundLink Mini确实令人小小兴奋了一下，也许大家会猜测数码多怎么可能喜欢BOSE？但大家也应该看到我们对BOSE产品的测评其实并不算少。因为它的核心技术就是为微型音箱而生的。我们早在2009年开始提出微型音箱概念时就把BOSE作为最重要的参考对象之一，测试它们的产品也是希望看到微型音箱发展的核心技术以及判断未来趋势。

　　SoundLink Mini从属BOSE SoundLink品牌之下，它最初由支持苹果的Dock系列SoundDock的无线化派生而来，SoundLink Bluetooth和SoundLink Airplay在现在看来就是Dock系列的无线版，它们的外形体积比较尴尬，与今天用户对无线音箱、蓝牙音箱需求的差别较大。而SoundLink之前的两款音箱的确也很难表现出BOSE“以小搏大”的精神。而SoundLink Mini的身材一下就让你看到了BOSE的核心形象。

　　SoundLink Mini使用铝制外壳，整体做工水平要比BOSE MusicMonitor的金属箱体精致不少，由于使用金属箱体以及两颗全新研发的[据说是全新研发的]1英寸全频带扬声器，它的整体重量也达到了670g，要比之前测评的Jambox等音箱明显重多了[对于注重便携性的微型音箱而言]。

　　SoundLink Mini的官方提供的资料比较少，但却做了一个形象的内部工作过程和结构的视频演示。我们可以从视频截图中清楚的看到它的内部结构。SoundLink Mini的内部结构并不复杂，左右两个声道各使用一颗1英寸左右的全频带扬声器，机器正中心部分封闭了相关电路，而在前后两个面的正中心是两个被动振膜。

　　对于微型音箱来说由于受到体积限制只能使用直径尺寸很小的扬声器单元，以现在流行的Jambox、SoundLink Mini来说，1英寸左右的直径就是极限。而要让这么小尺寸扬声器放出足够均衡的声音，就需要在中频、低频方面进行相关技术的补偿。BOSE在小尺寸音箱上一般会使用Waffle 被动双膜共振技术。被动振膜是指它只是两片振膜，而没有主动的磁钢驱动音圈推动振膜的结构。而远比主动扬声器振膜尺寸、面积大得多的被动振膜可以让原本微弱的比较低的频率得以提升。而它毕竟只是被动振膜，能量的来源还是主动的两颗扬声器。虽然BOSE的被动双膜共振技术一直是它们产品宣传中的卖点，但更重要的核心技术还是在扬声器上。

　　关于SoundLink Mini中的扬声器，很遗憾我们没有找到太多相关资料。从第三方的一些拆解中也可以看到，这颗扬声器的尺寸很小，大概只有一个高尔夫球体积那么大，BOSE在发布会上也曾表示这颗扬声器来自于全新的设计。在如此小体积下，它自然会使用高磁通密度的钕磁铁作为磁钢。

　　SoundLink Mini是一款比较纯粹的蓝牙无线音箱，它并没有赶“免提音箱”的时髦，并不能像Jambox、Beats pill 等等很多现在流行的蓝牙音箱那样当手机的免提音箱用。这也让它的功能和操作变得非常简单。它支持A2DP蓝牙规范[没有进一步蓝牙标准资料]，操控面板功能一目了然。而操控面板按键上的LED指示灯设计的也非常精致。电源开关上以一个电池图标形状为指示，指示灯为绿色时代表电量在70%以上；20%-70%变为橙色；20%以下变为红色指示灯。

　　蓝牙配对方面，在开机后首次与手机或平板电脑、电脑配对只要短按蓝牙按键即可，根据向导很容易实现配对。不过SoundLink Mini会记录当次配对[据说可记录6组]设备，例如本次使用iPad配对成功播放，停止播放后，音箱关闭，下次仍然使用iPad时则不需要再进行配对，只需打开电源即可。但麻烦的是，如果要更换另一台设备如iPhone与音箱连接，要么关闭iPad的蓝牙，要么需要长按蓝牙键进行清空记录重新配对[推荐关闭iPad的做法]。

　　SoundLink Mini还支持一组3.5mm的模拟音频信号输入播放功能，需要该功能时连接普通3.5mm立体声信号即可，同时需要在操控面板上按下AUX键，有相应指示灯会亮起。

　　SoundLink Mini音箱底部使用了大概接近1cm左右厚的软橡胶底座，由于它的体重不轻，所以放在桌面上即便是很大的声音，很强的低频也不会自己在桌上跑。而BOSE还为音箱提供了一个很轻薄的充电底座，音箱的整个底面有一定的磁力，在音箱接近底座触点时可以将隐藏的触点吸上来。音箱还配置了一个非常扁的外接变压器进行充电。

　　音箱内置一颗17Wh[2330mAh,7.4V]的锂电池进行供电，从0电量到充满大概需要3小时。官方的手册中表示在典型应用下电池可持续工作12小时[官方网站却写7小时]，我们实际测试，以iPad为音源，一间20平米房间中中等音量播放[作为背景音乐使用音量都偏大]可持续工作13小时以上。在进行了产品介绍之后，我们最关心的还是它的声音表现如何。

　　为了更好的测试这款音箱，我们对音箱煲机超过60小时，非常庆幸的是煲机的过程是令人愉快的，因为它的整体听感表现柔和、温暖，在这么多蓝牙音箱中对SoundLink Mini煲机是少有的令人愉快的过程。考虑到SoundLink Mini的主要应用方式和环境，我们使用iPhone 5作为主要蓝牙输出源，另外以Macbook Pro的蓝牙输出作为参考。对比的音箱主要使用BOSE MusicMonitor，以及Jambox、漫步者M5等。

　　SoundLink Mini的第一声表现足以令人吃惊，你可以轻易的在一秒钟内断定它与Jambox、漫步者M5、Beats pill 等完全不在一个级别。如果我们设计一个BOSE喜欢做的“盲听”场景，让你在一间大房间里听音乐，摆着两个黑布罩着的书架箱，当黑布撤去，你会发现里面什么都没有？以上场景是BOSE演示音箱时最喜欢用的手段。如果可以的话，那SoundLink Mini也绝对配得上这样的演示。

　　把SoundLink Mini放在一个20平米面积左右的客厅或者卧室中，它表现出典型的BOSE风格，中频表现的柔和饱满，中低频声音松弛又有较好的弹性，低频量感相对稍多，但如果在中等音量之下，也有令人不可思议的解析力。在一些流行音乐、人声、甚至舞曲等表现上，SoundLink Mini都从容不迫，与M5、Jambox相比，它的声音明显要高出几个档次，中频的柔和与舒展的风格，如果不考虑“立体声”的声场因素，它完全是给你了一个4-5英寸书架箱的形态。

　　有人会担心BOSE的低频会不会量感太多轰头？从我们使用过的多款BOSE音箱来看，它的低频风格并不做作，包括MusicMonitor在内，虽然低频下潜较深时解析力比较差，但在中低频部分声音仍然饱满、舒展、柔和，不是特别大音量时解析力表现仍然很好。当然在快节奏鼓点、爆棚类音乐中SoundLink Mini会显得有些混乱，但这种情况下的低频量感甚至质量对于这样体积的音箱来说仍然只能用不可思议来形容。

　　BOSE的微型音箱确实不以高频见长，这也时它在中高频部分一些器乐的结像变得不够好，但这也是相对非常高品质的扬声器和音箱而言[例如Music Monitor比HD50中高频差距很大]，但整个高频密度仍然不错，保持了较好的均衡性，声音仍然柔和流畅。如果非常在意高频解析力，那的确是这款音箱的弱点。如果要与M5、Jambox相比，SoundLink Mini在中高频的听感仍然完胜它们。

　　与MusicMonitor相比，SoundLink Mini表现如何？这虽然是两款定位和应用环境完全不同的产品，不过正好它们也是微型音箱发展到不同阶段的非常有代表性的产品，我们在这里进行简单对比。我们使用不同级别的音源与MusicMonitor连接，包括iPhone、Macbook Pro和小夜曲USE等等。由于SoundLink Mini也支持线性输入，我们也一同做了它与蓝牙状态下的对比。

　　蓝牙与线性输入差别：SoundLink Mini虽然支持线性输入，但显然这不会是常用的状态。不过不可否认的是，蓝牙无线传输对高频细节损失仍然非常明显，中高频和高频的动态仅仅是使用iPhone 5就可以比使用蓝牙时有明显的提升。在使用iPhone 5的耳机输出时，SoundLink Mini的整体动态会比蓝牙状态更好，中频和人声表现改变明显，结像力大大提升。低频反而变得收敛，解析力有所提高。当更换到更好的声卡时，细节有相应提升，低频的控制力改善更为明显。

　　MusicMonitor对比SoundLink Mini：虽然MusicMonitor的售价更高，但它们定位不同，箱体结构不同，扬声器应该也不同。SoundLink Mini谈不上双声道立体声的声场，它是作为播放背景音乐使用的产品，而不是坐在皇帝位上听音乐的音箱。MusicMonitor同样使用了双被动振膜的技术，但它的被动振膜尺寸似乎略小。SoundLink Mini使用两颗扬声器来驱动双被动振膜，而MusicMonitor一个声道只有一颗扬声器。

　　对比的结果有些令人意外。在同为线性输入状态下，SoundLink Mini表现出整体比MusicMonitor更好的素质，尤其在中频表现上都明显更加细致，柔和。中频和中低频部分的动态更好，声音更为饱满扎实。即便SoundLink Mini使用蓝牙作为音源，也要比MusicMonitor的整体声音更加细腻干净。在低频方面，不出所料，SoundLink Mini从量感到解析力上都要更好。MusicMonitor的优势在于，首先它是立体声的，声场方面没有可比性；另外，在高频部分MusicMonitor解析力更好，声音稍明亮一些，但仍然显得比SoundLink Mini稍粗糙了一些。我们甚至有理由相信，SoundLink Mini中的扬声器素质应该高于MusicMonitor。

　　BOSE“以小搏大”的产品理念只有在产品足够小时，才会给人惊艳的感觉。SoundLink Mini是继MusicMonitor后最能体现这一理念的产品。作为一款微型的蓝牙音箱，虽然我们不知道它的蓝牙标准是否高级，但它的声音表现远远好于Jambox、Beats pill 等类似应用定位的产品。200美元的售价，虽然并不算便宜，但目前来看无可替代。它没有免提功能、没有漂亮的颜色[有三种颜色的外壳可选购]，只是用声音的好坏说话。

　　BOSE的产品，尤其是微型音箱、一体化音响产品技术令人印象深刻。在中国乃至世界的微型音箱之路的核心技术几乎停滞不前的情况下，蓝牙、插卡、免提、明星代言、靓丽外观早已喧宾夺主成为行业发展的浮夸之路。在几乎没有核心技术支撑的情况下，严重的产品同质化已经显现，我们曾经“大胆”预测蓝牙音箱将昙花一现，而最近几个月来对蓝牙音箱的接触让我们有了更加清晰的看法。一方面，是用户对音箱无线化和小型化的需求越来越大，要求越来越高；另一方面，是并不掌握核心技术的产品越来越多，价格越来越低。一场没有技术含量的价格战被无数次的重复，没有核心技术就没有未来。