设计最好的唱头：Soundsmith Moving Iron vs. Moving Coil

• 
• 音响附件
• 
• 10-28
• 
• 8798
• 
• 0

Moving Iron vs Moving Coil为何要用不同的技术？答案往往其实就在问题中。首先最重要的，关键在于运动的质量，Soundsmith Moving Iron唱头内部的质量比一般的MC唱头至少小上5倍，其二是共振频律。

Moving Iron vs. Moving Coil为何要用不同的技术？

有人这么说过，答案往往其实就在问题中了，问题的水准越高，答案的水准也就越高。要回答这问题，首先最重要的，关键在于运动的质量，在唱头里的运动，可能每秒至少会超过20,000次，这数字非常不可思议吧！也因此没有唱头可以在这样高速的运动下完美的运作 (牛顿的惯性定律)，唱头的精准度能到什么程度与唱头的质量有很大的决定因素。

Soundsmith Moving Iron唱头内部的质量比一般的MC唱头至少小上5倍，从物理上来说其表现是优于10倍的，其角动量(angular momentum)可以少上许多。

左边是一般MC唱头的电枢，右边是Soundsmith MI唱头的，可看出MI唱头质量小上许多。

那为何唱头内部的惯性能量如此重要？根据惯性定律，质量越大，储存的能量越多，若要反方向移动越困难，进而影响唱头的表现。

唱头从唱片拾取信号，若唱头内部质量太大，更多的能量会反馈回到唱片上，对声音就会造成影响，有点类似汽车轮胎在不平的路上行走，很多能量都消耗在这上面了。这样的影响称之为机械上的阻抗不匹配(mechanical impedance mismatch)。因此，只要将唱头的内部质量减轻，就能减少惯性运动的能量储存，让唱头读反馈的能量减少，将唱针读取的jitter减少，自然就更为精准了。

其二，共振频律(resonant frequency)，所有的东西都有共振频率，一样的道理，从物理上来看，当质量越轻时，这样的共振是越小的。MC唱头通常质量较高，因此比较容易储蓄能量，因此共振能量也相对较高，在读取唱片的同时，会有反馈的能量到唱片上，因此影响到唱针的读取精准。Soundsmith Moving Iron唱头的内部质量小，相对拥有较小的共振影响。

将以上两种影响减到最低后，唱针越能精准的读取唱片沟槽里的资讯，自然拥有更完整的录音再生，不少听到的唱片哼声或是噪音其实就是来自这样的Jitter产生。若是能去除这样的Jitter，音乐将听起来更为活生、更为真实，更有现场感。

Photograph by Ross Bennett

其三，再造能力。轮胎坏了是不需要买一台新车的，只要将轮胎换掉就好，Soundsmith的唱头是可以进行再造或修复的，而且只要约20%的唱头价格。

第四，更持久的稳定性。MC唱头因为设计上的结构，在使用一阵子后，线圈会老化，此时就必须要换一颗新的，但MI唱头的线圈基本上没什么振动，上面的线是固定住的，因此不会有这样的问题，使用上更为耐久。

第五，创新。当产业制作唱头的技术都还停留在35年前，Soundsmith则是不断的进步，就像黑胶唱片仍持续受到喜爱一样，有其他厂商也做出跟Soundsmith一样轻量的唱头吗？基本上不太可能，Soundsmith的唱头达到80%的质量减少，光Mono唱头，Soundsmith就有25种可供选择。Soundsmith也在材质上有许多创新，从理论与实际声音上找到最合适的材质，例如Soundsmith就用了许多有机材质在唱头中。

原文pdf下载请点此